8年前購房時被開發商要求購買貸款保險，8年后還完貸款，業主要求保險公司退保，但保險公司稱需要扣除保險費。業主高女士很郁悶：當年買保險并不是自愿的，現在退保時還要被強制扣款，身為律師的她將保險公司告上法庭。

從沒與保險公司簽合同卻“被保險”了

2003年，高女士和開發商簽訂購房合同，開發商說需要交納3700元，辦理貸款及登記的相關費用。2004年1月19日，開發商送來《按揭資料、、退還費用一覽表》，其中就有開發商與銀行已經辦妥了的保單和，這是一份關于個人貸款抵押房屋綜合保險 ，是開發商和保險公司簽訂的。此時高女士才發現自己“被保險”了，當時就問開發商為何不經業主同意擅自辦理保險，得到的答復是只要業主貸款還完，保險費就可以全額退還。

高女士說，業主和保險公司從未見面更沒有簽訂過合同，此行為違背了《保險法》第十一條即“訂立保險合同，應當協商一致，遵循公平原則確定各方的權利和義務。除法律、法規必須保險的，保險合同自愿訂立”之規定。也違背了《合同法》第三條規定的平等原則、第四條規定的自愿原則、第五條規定的公平原則以及第六條規定的誠實信用原則。

認為保險屬無效合同 起訴保險公司

今年，高女士提前還完購房貸款并意圖辦理退保手續，工作人員告訴她可以全額退保，一周內會將保費打到她的賬戶內。但當天下午，她又接到保險公司電話，說是要扣除保費，至于具體多少錢，讓她等通知。幾天后，保險公司通知她要扣除800多元保費。

“如此前后矛盾讓人怎么信服？”高女士詢問該保險公司，該公司稱剛開始是工作人員出錯了，并因此給高女士發了一封致歉信，稱工作人員是新來的，因工作失誤對高女士帶來的不悅表示歉意。4月20日，保險公司給高女士退了1517.72元保費，依舊扣除了800多元。

“先是被保險，然后是強迫退款，”高女士說，她認為，保險沒有她的簽字屬于無效合同，后面又強迫她接受退保金額，這樣的行為她無法接受。

于是，她將保險公司告上法庭，要求被告依法對于退保依據及額度進行解釋并足額將退保款項；要求被告基于其過錯賠禮道歉，并且賠償誤工損失人民幣2000元；要求被告承擔原告的律師代理費用1500元。保險公司工作人員解釋稱，當年的保險是否是強制購買他們不太清楚，但是8年時間保險會產生保險費，自然需要扣除。