我國買房貸款，擔(dān)保是必不可少的。可是擔(dān)保卻分很多種，有普通擔(dān)保、連帶擔(dān)保等等。什么是連帶擔(dān)保？普通擔(dān)保和連帶擔(dān)保有什么區(qū)別？本文將對此做講解，讓大家對這兩個問題更加了解。

什么是連帶擔(dān)保？

1、連帶擔(dān)保，指保證人與主債務(wù)人對主合同債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證。當(dāng)主合同債務(wù)人沒有按約定履行債務(wù)時，債權(quán)人就可向債務(wù)人或保證人中的任何一個要求履行債務(wù)或承擔(dān)債的不履行責(zé)任。保證人沒有先訴抗辯權(quán)。

2、連帶擔(dān)保債務(wù)不發(fā)生中斷。當(dāng)主債務(wù)在訴訟時效過后發(fā)生中斷（例如訴訟時效過后，主債務(wù)人同意履行債務(wù)而發(fā)生訴訟時效中斷），但是連帶擔(dān)保債務(wù)不發(fā)生中斷。

3、連帶保證是當(dāng)事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任的保證，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

連帶擔(dān)保與普通擔(dān)保的區(qū)別是什么？

1、連帶擔(dān)保責(zé)任更大。一般擔(dān)保人的擔(dān)保責(zé)任要輕，就是在法院沒有對被擔(dān)保的人強(qiáng)制執(zhí)行的情況下，你有權(quán)拒絕承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任；而連帶擔(dān)保的擔(dān)保責(zé)任要大，就是債權(quán)人可以要求債務(wù)人和擔(dān)保人同時承擔(dān)責(zé)任。

2、連帶擔(dān)保與普通擔(dān)保的訴抗辯權(quán)不同。一般保證人在主合同糾紛未經(jīng)審判或者仲裁，并就債務(wù)人財產(chǎn)依法強(qiáng)制執(zhí)行仍不能履行債務(wù)前，對債權(quán)人可以拒絕承擔(dān)保證責(zé)任；連帶責(zé)任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人就可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔(dān)保證責(zé)任。

3、連帶保證責(zé)任，是以放棄先訴抗辯權(quán)為前提的。因此，是否具有先訴抗辯權(quán)，是一般保證與連帶責(zé)任保證的重要區(qū)別；保證人代被保證人承擔(dān)債務(wù)，則是兩種保證的相同之處。

4、普通擔(dān)保是當(dāng)一般保證人放棄抗辯權(quán)或不得行使抗辯權(quán)時，一般保證實際也就轉(zhuǎn)變成了連帶責(zé)任保證。從一般保證與連帶責(zé)任保證的區(qū)別可以看到，連帶責(zé)任保證比一般保證更有利于保證債權(quán)人利益，在選擇何種保證方式時，債權(quán)人應(yīng)盡量選擇連帶責(zé)任保證。

連帶責(zé)任擔(dān)保與普通擔(dān)保，兩者的約束效力不一樣。所以，在實際借貸過程中，擔(dān)保人一定要在協(xié)議中明確自己是哪一種擔(dān)保，避免約定不明確而導(dǎo)致自身合法利益遭受損失。